上周，圍繞美中貿(mào)易及中國兌現(xiàn)入世承諾的話題，記者分別聽取了兩個不同場合的專家不同角度的發(fā)言。在新聞多產(chǎn)的北京，在某件事尚未成為新聞焦點的時刻，這樣的撞車幾率還是不多見的，這也從側(cè)面反映出中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性。

不同的統(tǒng)計口徑 不同的統(tǒng)計結(jié)果

　　“求同”是專家學(xué)者和官員們參與討論的最主要目的，他們并不希望中美雙方對同一貿(mào)易事實看法的差異太大。這其中雙方最大的分歧在于，中美對貿(mào)易統(tǒng)計口徑的差異，２００５年中美貿(mào)易順差超過１０００億美元，而美國方面的相應(yīng)統(tǒng)計數(shù)字已接近２０００億美元。究其主要原因一方面在于中方的進口統(tǒng)計使用的是到岸價，出口統(tǒng)計利用的是離岸價；美國進口是普查價，而出口是使用船邊的交貨價。而另一方面在于美方的統(tǒng)計沒有計入以香港為主的第三方的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。另外，雙方在原產(chǎn)地規(guī)模方面也存在差異。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的一項研究顯示，如果剔除上述統(tǒng)計誤差以后，中美雙邊的貿(mào)易差額大體上在１１００億美元至１４００億美元之間，明顯小于美方的統(tǒng)計結(jié)果，而大于中方的統(tǒng)計結(jié)果。

　　除以往的誤解沒有消除的因素外，中美貿(mào)易摩擦仍有進一步加劇的可能。在上周，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了一份名為《美中貿(mào)易關(guān)系進入更大責(zé)任和執(zhí)法新階段》的報告，報告的內(nèi)容表明，美國將重新調(diào)整對華貿(mào)易政策。作為中國第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場，美國這一舉動被看成是增加了今后貿(mào)易摩擦的可能性。美國貿(mào)易代表辦公室表示將建立對華執(zhí)行辦公室，監(jiān)督中國遵守國際貿(mào)易條款情況，其實這不是美國方面第一次設(shè)立此類機構(gòu)，美國早就開始對中國履行入世承諾的過程進行監(jiān)控。與以往不同的是，報告更多強調(diào)通過對話在ＷＴＯ的機制下解決問題，這是美國單邊貿(mào)易手段難以奏效下的一種改變，轉(zhuǎn)以用多邊機制牽制中國，并已經(jīng)準(zhǔn)備好了對中國進行長期的貿(mào)易防略。

貿(mào)易摩擦重點將發(fā)生轉(zhuǎn)移

　　從報告中可以看出，美方貿(mào)易糾紛重點將發(fā)生轉(zhuǎn)移，報告中提到，要在美中經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會的框架下與中國開展在鋼鐵方面的高層對話。在去年，美國７家鋼管生產(chǎn)企業(yè)和２家行業(yè)協(xié)會向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，要求對從中國進口的環(huán)狀焊接非合金鋼管進行“４２１”特保調(diào)查，并提出要對中國相關(guān)企業(yè)執(zhí)行每年配額為９萬噸、年增長率為５％、期限為５年的措施。事情的背景是：面對全球鋼鐵需求和價格的漸趨走低，鋼鐵生產(chǎn)商們正在設(shè)法削減產(chǎn)量以維持行業(yè)定價能力。然而與此大背景形成鮮明對比的是，美國從新興市場進口鋼鐵的需求卻在日益膨脹，惹得美國國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)商大呼不妙。

　　另一個爭端可能會在汽車零件業(yè)顯現(xiàn)。美國貿(mào)易談判代表辦公室增設(shè)的一個中國執(zhí)行小組，準(zhǔn)備致力于向ＷＴＯ投訴中國不遵守國際貿(mào)易規(guī)則的案例，知識產(chǎn)權(quán)和汽車零部件進口將首當(dāng)其沖。從我國各省汽車零件出口的重點區(qū)域來看，美國是我國汽車零件出口的主要市場之一。中國機電產(chǎn)品進出口商會提供的信息指出，中國正在崛起的汽車零部件產(chǎn)業(yè)也可能面臨來自美國的貿(mào)易壁壘。

　　貿(mào)易摩擦重點將從紡織品等勞動密集型產(chǎn)品向電視機、半導(dǎo)體芯片、汽車零件等技術(shù)含量高、對中國經(jīng)濟具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，將是相關(guān)企業(yè)不得不加以重視的新變化，企業(yè)應(yīng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作，以避免出口產(chǎn)品受到更大范圍的牽連。在２００５年中國已經(jīng)是連續(xù)１１年位居全球貿(mào)易摩擦目標(biāo)國榜首，每年約有４００億至５００億美元的出口商品受影響。

責(zé)難無助于問題的解決

　　選舉年更增加了貿(mào)易糾紛產(chǎn)生的可能性，今年是美國選舉年，這是一個現(xiàn)實問題。有美國媒體的分析表明，在１１月中期選舉之前，國會議員可能會出于討好選區(qū)內(nèi)制造業(yè)工人考慮，提出更多的要求降低對華貿(mào)易逆差的提案，進一步加劇雙方貿(mào)易間的緊張局面。

　　這多少有些像小孩子們喜歡的哈哈鏡，同樣一個人只因為選的鏡子不同產(chǎn)生不一樣的視覺。美國有時喜歡用凸鏡來看自己的產(chǎn)業(yè)所受到的損失，但普通鏡面反映的事實是，２００４年美國公司從中國制造的產(chǎn)品中，獲得利潤近６００億美元，占標(biāo)準(zhǔn)普爾５００家公司全年利潤的１０％以上。這是美國權(quán)威經(jīng)濟預(yù)測機構(gòu)摩根斯坦利的統(tǒng)計。過去十年，中國質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品使美國消費者節(jié)省了６０００多億美元，僅２００４年就節(jié)省了近１０００億美元。美國的零售商通過銷售中國產(chǎn)品賺取了巨額利潤，提供了大量就業(yè)機會。這也是美國一些議員們在提交有關(guān)對華貿(mào)易制裁提案時不加考慮的事實。

　　當(dāng)然，我們也需要仔細觀察鏡中的自己是否存在別人可以借題發(fā)揮的缺點。應(yīng)當(dāng)看到，我國出口產(chǎn)品的外部成本還沒有完全內(nèi)部化，這主要包括了社保體系的改革還不到位，最低工資制度還沒有建立起來，環(huán)境保護和安全生產(chǎn)的支出嚴(yán)重低于應(yīng)該達到的水平，企業(yè)研發(fā)投入比較低等等原因。所以，針對貿(mào)易中存在的糾紛需要雙方的溝通與努力，如果只是一味看到鏡中別人的缺點并給予責(zé)難，這無助于問題的解決，結(jié)果只能更糟。