新華網(wǎng)專稿：在中國國家主席胡錦濤行將訪美之際，第17屆中美商貿(mào)聯(lián)委會今日將在華盛頓舉行。鑒于，近年來中美在美對華貿(mào)易逆差、人民幣匯率、知識產(chǎn)權保護和市場準入等問題上時有摩擦，因而此次聯(lián)委會備受經(jīng)貿(mào)專家和媒體，尤其是西方媒體的關注。輿論普遍認為，中國正致力于緩解與美國的經(jīng)濟矛盾，美國的巨額貿(mào)易逆差不能單純歸咎于中國，美國對中國的苛求最終將重創(chuàng)美國自身而非中國。

　　中國正致力于緩解與美國的經(jīng)濟矛盾

　　會前，由中國副總理吳儀率領的中國政府代表團訪問了美國，并將作為中方代表出席11日在華盛頓舉行的第17屆中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會議。據(jù)悉，此次隨吳儀訪美的中國企業(yè)家代表團由111家企業(yè)202人組成。他們將在美13個州的14個城市開展多種形式的貿(mào)易投資促進活動。

　　6日，吳儀出席在洛杉磯舉行的中美項目采購簽約儀式，中美雙方在簽約儀式上簽約項目共27個，總額達44.4億美元。此外，由于人民幣對美元匯率持續(xù)走高，知識產(chǎn)權保護成果展也將于近期在北京開幕，日本《朝日新聞》就此發(fā)表評論說，中國正致力于緩解與美國的經(jīng)濟矛盾。

　　美國《紐約時報》稱，此次中國派遣一個由中國國務院副總理、調解經(jīng)濟糾紛的專家吳儀牽頭商業(yè)和經(jīng)濟官員組成的大型代表團訪美，以展示中國的購買力并為美國國會中的貿(mào)易保護主義情緒降溫。

　　《洛杉磯時報》也報道說，中國官員6日在洛杉磯展開了采購活動，其中包括訂購價值150億美元的美國電子產(chǎn)品、飛機、汽車零部件和農(nóng)產(chǎn)品等。

　　《紐約時報》還注意到：中國代表團的成員將攜帶采購清單前往美國各地，在具有重要政治意義的中西部和南部各州停留。在這些地區(qū)，就業(yè)崗位的流失助長了反華情緒。

　　這家報紙援引中國外交部一名高官說，最近這個訪美代表團“規(guī)模較大”，并說代表團由來自各行業(yè)的國企和私企的代表組成，這些人在一般情況下是不會跟中國高層領導人同行的。

　　美貿(mào)易逆差不能歸咎于中國

　　在全球財經(jīng)和商貿(mào)界享有聲譽和影響的英國《經(jīng)濟學家》周刊認為，美國巨額的貿(mào)易逆差問題不能全部歸罪中國。該刊說，過去5年來美國龐大的貿(mào)易逆差，中國僅占1/3，而中國商品僅占美國總體貿(mào)易的10%，目前中國出口到美國的商品包括玩具、鞋子、辦公設備等，美國本身已經(jīng)不再生產(chǎn)，如果終止對中國采購，勢必要轉向其它國家進口。

　　美國《商業(yè)周刊》日前也就美國簡單地把它的貿(mào)易逆差歸咎于中國發(fā)表評論說，中國全球貿(mào)易額激增的一大原因是在中國大陸的跨國公司生意興隆，而美國的貿(mào)易鷹派很少指出這一事實。中國大約一半的出口商品實際出自在那里從事生產(chǎn)的跨國公司。在高技術領域，這個比例接近90%。

　　這家美國雜志還援引大多數(shù)經(jīng)濟學家普遍的看法報道：隨著繁榮程度的提高，中國將進口更多的商品，其貿(mào)易順 差也會縮小。同時，美國必須提高儲蓄率并抑制進口品消費，這種努力更加艱巨。

　　對中國的苛求最終將重創(chuàng)美國而非中國

　　美國會議員指稱，人民幣對美元匯價較合理價位低30%，但眾多經(jīng) 濟學家認為，低估的比例約只有10%到15%。 美國貿(mào)易逆差擴大主要是民眾過度消費，加上儲蓄過低所造成，因此單靠人民幣升值不可能解決問題，如果對中國采取嚴苛的貿(mào)易規(guī)定，最終將重創(chuàng)的是美國經(jīng)濟而非中國。

　　英國《經(jīng)濟學家》認為，美國巨額的貿(mào)易逆差問題不能全部歸罪中國，如果美國因強逼人民幣升值不成而對中國商品祭出懲罰性關稅，最終受害的將是美國。

　　德國《法蘭克福匯報》也抨擊說，美國的抱怨和保護主義都不能阻止中國的發(fā)展步伐，美國的抵制企圖與它所鼓吹的自由貿(mào)易不相符。該報說，如果通過提高關稅來削減中國的貿(mào)易順差，那它只會進行轉移。高關稅可能加劇 美國通貨膨脹，并降低對美國國債的需求。美國的就業(yè)機會就要受到威脅。對北京來說，貿(mào)易戰(zhàn)可能是個風險，但對華盛頓而言則是毒藥。

　　中國正朝正確的方向邁進

　　德國《法蘭克福匯報》認為，批評中國的人民幣政策則是走上了錯誤的道路。盡管西方不斷加大壓力和威脅， 但是中國人會和往常一樣，穩(wěn)坐釣魚臺將其化解，經(jīng)濟照樣發(fā)展。

　　該報表示相信：從長期看，中國肯定會實行自由匯率制度，和其 他國家和地區(qū)一樣。但是目前北京必須先搞好國內(nèi)經(jīng)濟，它必須創(chuàng)造成千上萬的就業(yè)機會，建立起一個金融、養(yǎng)老金和保險市場，縮小貧富差距，而所有這些都沒有一蹴而就的解決辦法。

　　該報認為，過快放開人民幣或是跳躍性調高匯率只會導致中國發(fā)生危機，造成中國的不穩(wěn)定 和世界經(jīng)濟的衰退。

　　貨幣專家和西方媒體認為，雖然中國貨幣改革進展緩慢，但過去8個月中國采取的市場改革舉措為進一步提高人民幣匯率的靈活性鋪平了道路。當然，中國尚無意采取美國的某些人所要求的休克療法。

　　美參議員查爾斯·舒 默等人希望中國允許人民幣對外匯的比價自由浮動，而不是像現(xiàn)在這樣限定在一個狹窄的范圍之內(nèi)。另一些人認為北京應取消資本控制，因為這種控制使大多數(shù)中國的個人不能將其積蓄投資海外。

　　美國《商業(yè)周刊》則認為，無論哪一種措施，如果貿(mào)然采取，對中國來說都將是一種經(jīng)濟自殺。循序漸進是關鍵。這家雜志說，自去年7月以來，人民幣升值幅度已近3%。這雖然還不足以平息西方對中國的批評，但它是朝正確的方向邁出的一步。